Shhh, escuchemos a Fito


Fito Páez

Fito Páez

Hay que escucharlo a Fito. Dice grandes verdades. No le neguemos la posibilidad de expresarse, después de todo es un artista y nada mejor que se exprese. Fijensé, es facil entenderlo. Es un tipo muy lúcido con una gran capacidad de hilvanar un argumento racional. Ahora bien no me queda en claro algunos conceptos. Veamos…

Declaraciones de Fito en en defensa a permitir el voto optativo de adolescentes de entre 16 y 18 años:

“El debate se puede dar en el foro de la familia, el voto no es obligatorio, si los padres no quieren que se vaya a votar se termina la charla”, argumentó el artista, quien además señaló: “Hay un montón de chicos crecidos en la vida liberal, o no sé cómo llamar a la idea de la oposición, que también pueden ir a votar”. 

Sigamos la racionalidad del enunciado de Fito: 1) Si los padres no quieren que se vaya votar se termina la charla, 2) asume que los chicos no son independientes porque los padres determinan que los chicos vayan o no a votar, 3) esto quiere decir que al no ser independientes pueden votar lo que les indican los padres o acatar la orden de los padres de no ir a votar, 4) se deduce que la falta de autonomía de los chicos hace pensar que no están capacitados para votar, 5) ergo, ¿qué joraca defiende Fito?

Declaraciones de Fito en relación a quién y como actúa la oposición: “Hay una relación entre fuerzas mediáticas acomodadas detrás de un poder económico y una fuerza de un gobierno elegido democráticamente, que también está gestando un poder propio de la actividad política”, declaró el músico, quien también indicó que “es muy difícil establecer estos diagnósticos absurdos que hablan sobre el hundimiento de la República Argentina”. Asimismo, opinó que “hay una parte del país que ha perdido ciertos privilegios y ha aparecido otra fuerza que privilegia otras cosas. Hay una contrafuerza que está ejerciendo un poder que desde el otro lado no se lo bancan y eso genera tensiones”. En relación a esa disputa, Fito Páez pidió “no tener miedo” porque “la vida es tensión, conflicto y pugna.” Me pregunto, ¿el poder económico que azuza al poder político, no es el mismo que transmitía sus recitales en Vélez cuando reventaba estadios con el “Amor después del amor” y “Circo Beat”?.¿O es el actual que paga cachets opulentos para comprar voluntades y conciencias de artistas? ¿Los que pierden privilegios son aquellos que lo escuchan a él o los que se ven diezmados por la inflación, el clientelismo o la pobreza estructural? ¿La vida no es también distensión, consenso y cooperación? Sin estas últimas tres cosas no se podría armar una banda de rock, por ejemplo…

Declaraciones de Fito en relación al PRO y el 0-800 para denunciar la utilización de recursos del Estado para que una agrupación política ingrese a establecimientos educativos a impartir cursos de adoctrinamiento: “Esta gente en la dictadura hubieran sido buchones, hubieran entregado gente”. “Me afloran esas ideas, no quiero pensar así, pero casi que me obligan”, dijo Fito Páez, quien luego se preguntó: “¿Habrán escuchado a los Rolling Stones estos tipos?”. ¿Cómo justifica semejante presunción? En relación a ésto último y a ser “buchón” ¿qué gobierno acalla a críticos a través de su agencia de recaudación de impuestos? ¿Quién buchonea a quién a través de la cadena nacional? ¿Quién entrega a la gente ahora? ¿Quién te obliga a pensar así Fito? ¿Los que te pagan los cachets? ¿Y si no escucharon a los Stones? ¿Qué?

Sigo cavilando…Fito me deja más dudas que certezas…En fin…

Twitter: @martinkunik

A %d blogueros les gusta esto: